Wel of niet verzekeren bij blackjack

Verzekeren bij blackjack. Je zult er wel eens van hebben gehoord, maar maakt er misschien nooit gebruik van. Of wellicht ben je zelfs vergeten hoe die regel werkt. Dus kijken we in deze blog nog eens naar het verzekeren bij blackjack en wat je daar als speler eigenlijk aan hebt. Oh ja, in Engelstalige casino’s wordt de term insurance bij blackjack gebruikt, maar dat is uiteraard hetzelfde.

Wanneer verzekeren bij blackjack?

Je kunt jezelf verzekeren bij blackjack als de kans groot is dat je het spel verliest door blackjack van de dealer. Voor diegenen die al heel lang geen – of zelfs nog nooit – blackjack hebben gespeeld, herhaal ik nog kort even de regels. Bij blackjack probeer je als speler dichter dan de dealer bij de 21 punten te komen (maar niet er overheen). Plaatjes en de 10 tellen daarbij voor 10 punten, de Aas is afhankelijk van wat beter uitkomt 1 of 11 punten waard. De term blackjack refereert aan de situatie waarin de speler of dealer (of allebei) direct met de eerste twee kaarten 21 punten hebben. Dus een Aas in combinatie met een plaatje of 10.

Bij blackjack krijgt de speler eerst twee kaarten van de dealer. De dealer zelf krijgt er vooralsnog één (In Amerika twee, maar die tweede blijft wel gesloten liggen). Dit zorgt voor het huisvoordeel van het live casino. De speler moet nu al een beslissing nemen over zijn vervolginzet (neemt hij een kaart of past hij?), zonder dat hij kennis heeft van de tweede dealerkaart.

Verzekeren bij blackjack bij een Aas voor de dealer

verzekeren bij blackjackJe kunt als speler nu in de situatie zitten dat de dealer een Aas heeft. Een Aas geeft de grootste kans op direct blackjack. Een kans van zo’n 31% maar liefst, want van de 52 spelkaarten zijn er bij blackjack maar liefst 16 die tien punten waard zijn. In deze situatie mag je bij blackjack insurance nemen. Zo’n verzekering klinkt natuurlijk aantrekkelijk. Maar is verzekeren bij blackjack wel verstandig? Het antwoord op die vraag is erg simpel: nee, dat is niet verstandig.

Waarom niet? Dan moeten we even kijken hoe die verzekering exact in elkaar steekt. Feitelijk is het een aparte gok (een sidebet). Je plaatst een extra inzet – ter waarde van de helft van je oorspronkelijke inzet – op het feit dat de dealer blackjack heeft. Mocht dat gebeuren, dan ben je je oorspronkelijke inzet weliswaar kwijt, maar betaalt je verzekering 2:1 uit. En dat compenseert dan exact je verloren inzet. Vandaar de term verzekering.

Even een voorbeeld van verzekeren bij blackjack

Je speelt met 10 euro. De bank blijkt een Aas te hebben. Je kunt je dan verzekeren met een extra inzet van 5 euro:

  • Heeft de bank geen blackjack dan ben je je verzekering van 5 euro kwijt (je hebt de sidebet verloren). Maar er is nog wel kans dat je wint met je oorspronkelijke inzet van 10 euro.
  • Heeft de bank wel blackjack dan ben je oorspronkelijke inzet van 10 euro kwijt. Je wint echter je ‘verzekerings sidebet’ die twee keer uitbetaalt, en ontvangt dus ook 10 euro terug. Netto onder de streep heb je dus niets verloren of gewonnen.

Verzekeren bij blackjack? Geen goede gok.

Probleem is alleen dat de uitbetaling van je verzekeringsinzet maar twee keer is, terwijl de kans dat de dealer blackjack heeft zo’n 31% is, minder dan een derde. De ‘gewogen uitbetaling’ (kans x uitbetaling) is duidelijk minder dan 1 en dat maakt het een behoorlijk ongunstige inzet. Ervaren blackjack spelers maken dan ook nooit gebruik van deze optie.

Author: Ryan Kadink

Share This Post On
468 ad